Защо козметичната индустрия често попада във водовъртежа на фалшивата пропаганда?

Защо местните и чуждестранните козметични компании винаги се поддават на&„без основание за ефикасност или преувеличена ефикасност &“? Съобщава се, че тази година Estee Lauder, L' Oreal, Henkel, Coty, Procter& Gamble и други чуждестранни козметични марки са глобени за насърчаване на ефикасността; домашната козметична марка Lin Qingxuan също беше наказана за неточни описания на продукти. Някои хора в индустрията казаха, че козметичната индустрия винаги е била&"най -силно засегнатата зона [GG" quot; на фалшива пропаганда и е трудно да се промени цялостната ситуация с безболезнено наказание.

Наскоро P& G беше глобен с 200 000 юана, защото не представи доказателства за&"99% отстраняване на бактериите &"; ефект върху външната опаковка. Според непълната статистика на репортерите това е шестата чуждестранна марка козметика, която ще бъде глобена през последните три месеца. Само през август тази година над 14 местни и чуждестранни козметични компании бяха наказани за фалшива пропаганда, повечето от които чуждестранни козметични марки.

Логотата на офлайн опаковките и подробностите за страниците на онлайн продуктите са станали" зони на тежки бедствия" за нарушения на козметичната марка. Усилвател Procter &; Хазарт с маркировка" Премахване на 99% от бактериите" в продукта" Shufujia TM Lemon Clear New Sapun" ;; Clinique добави&4 седмици за подобряване на белезите от акне" и&"12 седмици за подобряване на кожата' самовъзстановяваща сила" в описанието на продукта;" Насърчаване на зарастването на рани" и" премахване на бръчки" ефективен речник; Avène твърди, че&поддържа и подобрява ефекта от лазерната/фотонна козметична хирургия &; L' Oreal' s Lancome Essence Pure Essence Liquid Foundation и Lancome Essence Pure Cleansing Foam Промоционалните съставки на продукта съдържат роза Дамаск; Гореспоменатите козметични марки са наказани за това, че не са доказали, че продуктите съдържат подходящи съставки и ефикасност.

Защо чуждестранните марки винаги" стъпват върху гръм" за ефикасността на продукта? Репортерът се обади да попита за последващата обработка на продукти, свързани със свързани марки като усилвател Procter &; Gamble и Estee Lauder. Усилвател Procter &; Gamble заяви, че продуктът е тестван от институции и ще продължи да комуникира със съответните отдели; Estee Lauder не даде ясен отговор.

Глобите от 400 000 юана, издадени от отдела за надзор на пазара в Шанхай на Estee Lauder и Sephora, се превърнаха в най -високите глоби досега." Има два основни типа незаконна реклама на козметика." Член на персонала на Шанхайската администрация по храните и лекарствата заяви пред репортери, че една е, че към продукта се добавят съставки с определени ефекти, но съдържанието е твърде ниско, за да се постигне действителния ефект. По принцип нула, което изисква марката да предоставя подходящи експериментални данни; друга е неясната информация за употребата на продукта', като например замяна на концепцията за избелване с потискане на меланина. Всичко това трябва да бъде ясно написано от марката в доклада за изпитване на ефикасността и не трябва да бъде неясно.

През последните четири месеца местните козметични компании бяха по -малко от чуждестранните марки по отношение на размера на санкциите и броя на санкциите. Хората в индустрията ще кажат, че съответните отдели имат много подробни изисквания за тестване на ефикасността и те ще" стъпват върху гръм" ако не обръщат внимание.

Наскоро местната козметична марка Lin Qingxuan получи глоба от 50 000 юана за липса на две думи в рекламния си лозунг. Бюрото за надзор и администриране на пазара на нова област в Шанхай Пудун заяви, че според доклада за изпитване на ефикасността, предоставен от Лин Цинсюан, при определени условия," Qinxuan Extract" (Формулата за възстановяване на сърцевината на Lin Qingxuan'), съдържаща се в съставките на продукта, наистина има ефект на възстановяване на кожната бариера. Кожната бариера обаче се отнася до епидермалната част на най -външния слой на кожата, която не може да бъде напълно еквивалентна на кожата. Изражението на Lin Qingxuan' за функциите на горните два продукта е неточно, неясно и неясно.

Отговорникът, отговарящ за Lin Qingxuan, каза пред репортери:" Думата' бариера' липсва в описанието на опаковката на продукта. Ако липсва, ще бъде по -малко. Ние сме изправени пред проблема. Двата продукта са извадени от рафтовете, а въпросната опаковка е напълно унищожена. , Ще предотврати повторение на подобни неща в бъдеще."

В допълнение, местните козметични марки също са по -предпазливи при пускането на нови продукти. Козметичните продукти с различни функции трябва да преминат през 1-3 теста, преди да бъдат пуснати на пазара. Продукти, които твърдят&„избелване на лунички &“,&„слънцезащитно средство &“,&„против косопад &“,&„премахване на акне" и други ефикасности подлежат на тестове за оценка на ефикасността при хора; продукти, които претендират, че са&"подходящи за чувствителна кожа &",&"; и други ефикасности Изберете поне един от тестовете за оценка на ефикасността при хора, тест за потребителска употреба и лабораторен тест за тестване. Основателят на местна стартираща козметична компания заяви пред репортери, че сега агенциите за тестване на ефикасността в Гуанджоу трябва да се редят на опашка и процедурите за тестване, които са твърде тромави, няма да бъдат извършени. Дори ако продуктът съдържа подходящи съставки, ако цикълът на тестване е твърде дълъг, тази съставка просто се отстранява по време на научноизследователска и развойна дейност.

От началото на тази година поредица от нови регламенти относно козметиката пуснаха сигнали, че индустрията става все по -стандартизирана. Лице, отговарящо за козметична компания, написа в приятелския кръг:" Малко съм объркан относно теста за ефикасност. Възможно ли е да мога да напиша само" бутилка есенция" в бъдещите лозунги?" Отговорникът заяви пред репортери, че фалшивият пропаганден феномен в козметичната индустрия е по -сериозен. Интензивните санкции също оказват натиск върху компаниите в бранша и някои&"не знаят как да ги маркират върху опаковката."

В индустрията се постигна консенсус, че голям брой продукти ще бъдат елиминирани. Съответно лице, отговарящо за чуждестранна козметична компания, каза пред репортери, че е предрешено заключението, че продуктите ще бъдат извадени от рафтовете и преопаковани. Преди да се разберат напълно новите разпоредби, плановете за пускане на свързани продукти и издания на нови продукти могат да бъдат намалени.

През юни тази година Държавната администрация по храните и лекарствата издаде мерки за актуализиране на етикетите на козметиката." Подмяната на етикета е да се реши проблемът с концептуалното добавяне и фалшивата пропаганда в индустрията." Персоналът на гореспоменатия FDA каза:" Методите, споменати в новите разпоредби, са свързани с различните връзки на производство, тестване и продажби, а не' един размер отговаря на всички&] #39 ;. , Надявам се, че индустрията може да установи чувство за практика и да бъде отговорна за пропагандата на' какви съставки имат какви ефекти'."

Репортерът попита за съответната информация за наказанията на местния отдел за надзор на пазара и установи, че несъответстващите етикети и непредставянето на доказателства за ефикасност все още са ключови елементи за разследването и наказанието на козметичните компании, а козметичните компании трябва да реагират веднага щом възможен.